12 dec Hur ”Snabbguide till ChatGPT” kom till i praktiken
I efterordet till Snabbguide till ChatGPT nämner jag hur jag har använt ChatGPT som stöd i arbetet. Det har lett till frågor om hur en sådan skrivprocess egentligen ser ut i praktiken. Därför vill jag beskriva hur boken växte fram, och på vilket sätt AI användes – och inte användes – under arbetet.
Inledande idé
Jag kom på idén till boken efter att ha sett en YouTube film där en kille berättade om olika saker man ska tänka på för att få ut det bästa av ChatGPT. Det var en spännande och lärorik film men den höll ett högt tempo och var givetvis på engelska. Eftersom jag själv har funderat mycket över AI de senaste åren undersökte jag om det fanns någon svensk litteratur jag kunde förkovra mig i. Jag hittade ingenting av värde. Inget som inte var en teknisk djupdykning i alla fall. Då bestämde jag mig för att jag helt enkelt fick lösa det själv.
När jag väl hade skrivit ihop en synopsis, dvs en kort sammanfattande text om vilken bok det var jag försökte skriva, började jag bygga en disposition, eller innehållsförteckning, som skulle ligga till grund för de olika kapitlen. Jag fick ihop 8 kapitel med olika inriktning som jag tyckte behandlade det som behövde sägas om man är nybörjare på området.
Jag var från början inställd på att boken skulle ha någon form av röd tråd och att alla exempel jag presenterade skulle utgå från ett och samma scenario.
Att använda ChatGPT som arbetsverktyg
Det jag gjorde sedan var att skapa ett nytt projekt i ChatGPT, så att alla diskussioner som handlade om boken var samlade, och laddade upp min synopsis, min disposition och även lite annan information om hur jag såg boken framför mig. Jag bad sedan ChatGPT att kommentera alltihop.
Svaret jag fick var ganska långt, men en av sakerna ChatGPT påpekade var att innehållsförteckningen saknade ett par viktiga kapitel för att boken skulle bli mer komplett. Den listade ett par förslag som jag kunde utvärdera. De kapitel jag inte hade tänkt på var de som handlar om när det blir fel och hur man hanterar det, samt ett kapitel om integritet och säkerhet. Ett område som jag inte hade tänkt på alls får jag erkänna.
Jag bad ChatGPT att lista fem saker som vart och ett av dessa kapitel skulle belysa för att få en bättre bild av hur jag skulle lägga upp texten och vad som var viktigt att få med.
Jag gick igenom svaren jag fick och värderade de olika punkterna som den hade presenterat.
Snabbguide till ChatGPT utkommer 2/1 2026.
Boken kan förköpas i förlagets webbutik. Fram till den 24 december 2025 erbjuds 10% rabatt.
Skrivprocessen
När jag nu hade en tydlig disposition av hela boken satte jag igång att skriva. Med början på kapitel 1 och sedan vidare tills huvuddelen av boken var klar.
Så snart jag hade alla kapitel i råformat vände jag mig åter till ChatGPT och laddade upp varje kapitel för sig och bad om respons. Då fick jag både förslag på formuleringar som fungerade bättre, kommentarer om stavfel och liknande, och tips om saker jag hade glömt att ta upp som den ansåg var viktiga för den tilltänkta målgruppen.
Detta var en process som till mångt och mycket liknade den som jag vanligtvis har tillsammans med min redaktör, men i ett betydligt tidigare skede av skrivprocessen, där idéer, struktur och resonemang fortfarande var rörliga. Genom att ChatGPT ”lärde sig” manuset kunde vi ha en dialog om detaljer i varje kapitel där jag kunde ställa relevanta frågor som inte sällan hänvisade till andra kapitel, vilket den hade koll på. Givetvis blev inte responsen klockren varje gång, men jag förvånades över hur mänsklig hela den här processen ändå kändes och hur smidigt det gick att arbeta så här.
ChatGPTs roll i processen
Kommentarerna jag fick av ChatGPT var ofta av typen ”Har du tänkt på att …?” eller ”Du skriver ’xxx’ vilket kanske kan misstolkas om man ser det ur just det här och det här perspektivet”, ”En bättre formulering vore kanske ’yyy’ eftersom …” och så vidare.
Det hände flera gånger att jag hävdade saker som ChatGPT kritiserade och menade var falska, vilket var nyttigt för mig som författare att bli varse om. Ibland blev det lite slarviga killgissningar, av ren lathet får jag erkänna, men då var ChatGPT snabbt framme med pekpinnen och avslöjade mitt slarv.
Sammantaget skulle jag vilja säga att ChatGPT agerade som en skrivcoach under framtagandet av texten. Som en kollega som läser efter hand, ger synpunkter och kommer med förslag på vad som kan förbättras.
När all text var klar gjorde jag en sista genomläsning och justerade flera saker som jag tyckte inte hade blivit så bra som jag avsåg när jag skrev det. Jag fyllde även på med en text på några ställen där jag hade uttryckt mig lite väl kort.
Att skriva en bok på det här sättet handlar inte om att beordra ChatGPT att ”skriva en bok” och sedan luta sig tillbaka. Jag tror inte att resultatet av det hade blivit så bra. Dessutom hade ju texten inte varit min, utan ChatGPTs. Det handlar istället om att använda ChatGPT som ett bollplank för att ta fram information, förfina texten, hitta bättre uttrycksformer och stämma av ton, tempo och konsistens.
Del två och tre i projketet
När jag kände att jag hade arbetat klart med texten och jag hade lagt ihop hela manuset i en enda fil påbörjades nästa två delar av projektet.
- Skicka manuset till min (mänskliga) redaktör Michaela, som tog tag i det på samma sätt som vanligt.
- Börja arbeta med bilderna tillsammans med ChatGPT (genom Dall-E).
.
Än en gång drog jag upp riktlinjer för hur varje bild skulle se ut och vilket manér de skulle ha. Det var exempelvis viktigt för mig att tjejen på bilderna var samma karaktär genom hela boken, så att det fanns en röd tråd även där. Även stilen på bilderna skulle vara densamma, vilket inte är ett självklart resultat när man genererar bilder via AI.
Utifrån de förslag på scener och motiv jag presenterade tog ChatGPT fram en basinstruktion för hur bilderna skulle utformas, ett slags malldokument som stipulerade format, stil, karaktärer, färger och så vidare. Den skapade även flera skisser som jag fick kritisera som ett led i att hitta rätt stuk på bilderna.
Det var spännande att arbeta på detta sätt. Det påminner om den process jag brukar ha med mänskliga illustratörer dvs: skiss » kommentarer » justerad skiss » fler kommentarer » slutligt förslag » godkännande. Skillnaden var att ChatGPT inte alltid var lika duktig på att förstå med vad jag menade med mina ändringar, jämfört med en mänsklig illustratör, och ibland gick det lite väl många varv innan vi nådde målet.
Om bildarbetet
Att bilderna i boken är skapade med hjälp av Dall-E ser jag inte som en svaghet i detta sammanhang. Tvärtom blev bildarbetet ytterligare ett sätt att utforska och visa vad AI kan användas till i praktiken. Det kan dessutom nämnas att flera av bilderna fick justeras lite i Photoshop eftersom AI:n inte nådde hela vägen fram.
Det var aldrig fråga om att ersätta en illustratör – boken hade i så fall varit bildlös. AI gav mig istället en möjlighet att arbeta fram ett sammanhållet bildmanér med full kontroll över processen.
En av de skisser jag fick under processen att hitta rätt manér till boken. Till denna följde ett antal frågor från ChatGPT för att den skulle få mer information om vad det var jag ville åstadkomma.
Traditionellt arbete
Så snart manuset kom tillbaka från redaktören gick processen vidare på traditionellt sett och i skrivande stund ligger den hos en korrekturläsare som försöker hitta vartenda lite stavfel, även om jag tror att hon inte kommer att hitta så många, för jag har varit väldigt noga den här gången. Tycker jag i alla fall.
Jag hoppas att jag har lyckats förklara hur min process har sett ut och vad det är som ChatGPT har gjort och inte.
Jag vet inte om jag skulle använda samma arbetssätt om det var en annan bok jag skrev, eller om jag kommer att använda mig av det i ett kommande projekt, men i just det här fallet blev det väldigt naturligt i och med bokens ämne, och det har varit en spännande och intressant lärdom.
Om du är nyfiken på hur ChatGPT (eller annan AI) kan hjälpa dig i ditt författande så tipsar jag dig om att testa. Det värsta som kan hända är ju att du inte gillar det och då är det ju bara att sluta och köra vidare på egen hand.
Nu vet du i alla fall hur boken har kommit till – och hur jag har använt ChatGPT i processen.
/ Anders Nyman
25-12-05
